愿33萬(wàn)勸酒罰單能給勸酒文化降溫

    親友云集的生日宴上，主人熱情勸酒卻不料致親戚醉酒摔傷，主人是否該承擔(dān)賠償責(zé)任？重慶市開縣法院近日判決，醉酒者自擔(dān)責(zé)50％，主人家擔(dān)責(zé)50％。涉案主人家的熱情換來(lái)“最貴的勸酒罰單”——賠33萬(wàn)余元。

　　（1月13日《深圳晚報(bào)》）

    勸君更盡一杯酒，事后賠償30萬(wàn)，面對(duì)法院判決的巨額賠償，當(dāng)事人肯定覺得很委屈：勸酒不是出于中國(guó)人熱情好客的傳統(tǒng)嗎，到了今天，怎么就錯(cuò)了呢？因?yàn)闊崆楹每投�拼命勸酒，正是“中�?guó)式勸酒文化”的核心內(nèi)容。而在這張33萬(wàn)元的“最貴勸酒罰單”面前，這種延續(xù)了幾百上千年的勸酒文化，確實(shí)到了該改改的時(shí)候了。

　　熱情好客沒有錯(cuò)，這不但是數(shù)千年禮儀之邦的直接體現(xiàn)，同時(shí)也是人際關(guān)系密切、和諧的最佳證明。但是隨著社會(huì)的發(fā)展，觀念的改變，一些傳統(tǒng)的做法，已經(jīng)與時(shí)代脫節(jié)，有了進(jìn)一步改進(jìn)和完善的必要。具體到中國(guó)豐富的“酒文化”上，勸酒這一行為，就已經(jīng)從昔日的“熱情好客”逐漸成為一項(xiàng)讓人無(wú)法容忍的禮儀陋習(xí)。

　　“勸酒文化”之所以被越來(lái)越多的人視為一種陋習(xí)，一方面是醉酒的危害正得到越來(lái)越多現(xiàn)代人的重視；二是勸酒過程中的強(qiáng)迫意味與現(xiàn)代人獨(dú)立自主精神之間的沖突和矛盾越來(lái)越大。過量飲酒不但危及身體，傷害健康，誘發(fā)疾病，而且還在多方面存在安全隱患，尤其是“醉駕入刑”的法律規(guī)定，更是從法律層面對(duì)中國(guó)延續(xù)千年的酒文化的一種否定，讓勸酒行為越來(lái)越得不到認(rèn)可。

　　既然是“勸酒”，就說(shuō)明多多少少都已經(jīng)違背了當(dāng)事人自己的意愿，含有一種強(qiáng)迫和強(qiáng)制的味道。更有甚者，碰到一些熱情過度的人，其酒桌上的行為早已超出了“勸”的范疇，成為一種名符其實(shí)的強(qiáng)制性灌酒，而根本不考慮他人對(duì)酒精的承受能力，以及身體狀況是否允許飲酒，飯后是否需要開車。這樣的行為，不但因?yàn)槠溥`背他人意愿而惹人厭煩，說(shuō)到底更是一種無(wú)視他人身體健康和生命安全的自私行為，與現(xiàn)代文明明顯相悖。

　　“勸酒文化”的影響力之所以如此廣泛，其中一個(gè)重要的原因，就是勸酒行為往往是在“熱情好客”的名義之下，讓被勸者顧及面子而有苦難言。但是在身體健康和生命安全面前，我們理應(yīng)卸下這種“面子負(fù)擔(dān)”，對(duì)勸酒行為大膽說(shuō)不。當(dāng)越來(lái)越多的人首先自己不勸酒，并且從心理上反感勸酒，從行為上抵制勸酒，則喜歡勸酒的人就會(huì)越來(lái)越?jīng)]有用武之地，則勸酒文化才有望式微。

　　再有不到一個(gè)月的時(shí)間，就是蛇年春節(jié)了，也就意味著又到了人們迎來(lái)送往、觥籌交錯(cuò)的“黃金季節(jié)”。在這種時(shí)候，這張“最貴勸酒罰單”的出現(xiàn)，無(wú)疑是一個(gè)很好的提醒，提醒我們所有人，為了別人的身體健康和合法權(quán)益，也為了自己不陷入法律糾紛，遭受情感和經(jīng)濟(jì)的雙重?fù)p失，謹(jǐn)慎勸酒。 
（苑廣闊）