網(wǎng)絡(luò)與制度對(duì)接才能反腐高效

　　四川省委副書(shū)記李春城被調(diào)查的消息已得到權(quán)威確證——據(jù)中央紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí),李春城涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),目前正接受組織調(diào)查,成為十八大后首位被調(diào)查的省部級(jí)高官。
　　同一天的新華微評(píng)則如此評(píng)價(jià)李春城被調(diào)查一事:十八大剛結(jié)束,新科中央候補(bǔ)委員、四川省委副書(shū)記李春城落馬,中央反腐決心清晰可見(jiàn)。李春城、雷政富、孫德江……從中央到地方,反腐之風(fēng)勁吹。
　　的確,最近一段時(shí)間以來(lái),新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)就反腐密集發(fā)聲,非常引人注目。與此相對(duì)應(yīng),最近各地對(duì)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的問(wèn)題官員查處的速度也大大提速,從被“秒殺”的雷政富,到剛剛陷入“名表門(mén)”的蘭州市長(zhǎng)袁占亭,各地紀(jì)檢部門(mén)無(wú)一不是在網(wǎng)絡(luò)爆料后迅速介入調(diào)查,這種積極回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的姿態(tài),令網(wǎng)友振奮,也與中央多次強(qiáng)調(diào)加大反腐力度的要求相契合。
　　正因如此,我們也對(duì)網(wǎng)絡(luò)反腐和體制反腐的更有效結(jié)合,有了更高的期待,那就是,如何讓網(wǎng)絡(luò)反腐更緊密地與制度反腐對(duì)接?
　　最近的幾起網(wǎng)絡(luò)反腐事件,的確顯示了網(wǎng)絡(luò)民意的威力。但不可否認(rèn),不管網(wǎng)絡(luò)反腐多么神奇,它都只是制度反腐的補(bǔ)充。一方面,網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)魚(yú)龍混雜,往往會(huì)產(chǎn)生誤傷,對(duì)當(dāng)事人造成傷害；另一方面,網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)往往以“二奶”、“小三”、“內(nèi)斗”等內(nèi)容開(kāi)道,在一定程度上消解了反腐的嚴(yán)肅性,甚至加劇了人與人之間的緊張關(guān)系。
　　要減少網(wǎng)絡(luò)反腐的誤傷概率,要消解網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的八卦性,一方面,當(dāng)然要靠網(wǎng)絡(luò)的不斷自我凈化,但另一方面,則需要有關(guān)部門(mén)對(duì)網(wǎng)絡(luò)反腐作出更及時(shí)更系統(tǒng)的回應(yīng)。
　　好在,最近幾個(gè)地方回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的積極姿態(tài),釋放出了積極信號(hào)——網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)正成為官方認(rèn)可的一種體制外反腐的補(bǔ)充力量。我們有理由相信,官方對(duì)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的制度性回應(yīng)將會(huì)越來(lái)越清晰；官方與民間的反腐互動(dòng),也將因?yàn)檫@種制度性回應(yīng)變得更有效率。（趙勇）