煙草院士究竟該不該撤掉

     自從2011年謝劍平因“減害降焦”研究成果當(dāng)選為中國工程院環(huán)境與輕紡工程學(xué)部院士后，專家與民眾對“煙草專家”當(dāng)選院士質(zhì)疑不斷。今年春節(jié)前，工程院回應(yīng)說“煙草院士”現(xiàn)在還不能撤銷。今年全國“兩會”期間，人大代表鐘南山回答記者提問時說：“不撤‘煙草院士’，難向百萬患者交代！” 

    查看各方有關(guān)撤或不撤的理由，站在各自的立場，似乎都有道理。但本人更傾向于鐘南山的立場。因為，鐘南山考慮的不是個人的毀譽，也不是個人、團(tuán)體乃至所謂的經(jīng)濟(jì)利益，而是所有人的生命健康問題。 

    我們天天高喊“以人為本”的口號，但在具體行動乃至決策的時候我們是否忘記了作為人最最基礎(chǔ)的要素：身體健康？也許有人會說，心理需求、精神健康、經(jīng)濟(jì)發(fā)展比身體健康更重要，這話似乎也有道理。但是，以犧牲自己和他人身體健康為代價而謀取個人、集團(tuán)榮譽和經(jīng)濟(jì)利益的行為，算是心理健康和精神健康嗎？作為人，我們判斷是非的終極標(biāo)準(zhǔn)到底是什么？是看它能否帶來個人、團(tuán)體乃至國家的經(jīng)濟(jì)利益或促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還是看它是否有助于維護(hù)人類的身心和諧乃至生命的自由發(fā)展？仔細(xì)回想一下，種種假冒偽劣商品、藥品、作品、官品的出現(xiàn)，不都是由利益、虛名的衡量標(biāo)準(zhǔn)和價值導(dǎo)向誘導(dǎo)出來的嗎？ 

    因此，撤掉“煙草院士”，端正是非標(biāo)準(zhǔn)事大。（汪孝杰）